Vs. Pompa Effluent Pompa Grinder

conținut

Canalizări de presiune
Fosa sisteme de pompare efluenți
Sisteme de pompare grinder
Alegerea între cele două
Concluzie

În ultimii ani, sistemele de canalizare sub presiune au devenit din ce în ce mai populare. Există două tipuri majore de sisteme de canalizare sub presiune, sistemul Fosa Pump efluentului (STEP) și sistemul de pompe Grinder (GP). Ambele sisteme vin cu diferite avantaje și dezavantaje.

Canalizări de presiune

Un sistem de canalizare de presiune este diferit de la un sistem de canalizare obișnuit în acest canalizare este lichefiat la stația de pompare, înainte de a fi trimis de-a lungul sistemului de colectare până la destinația finală (instalația de tratare a apelor uzate). Colector apa de presiune sunt de asemenea ținute etanș la apă, astfel că există puține șanse să le fie contaminează solul din jur sau de a lua pe multe materiale străine de-a lungul drum, care este întotdeauna o posibilitate cu sisteme de canalizare clasice care au multe guri de vizitare și deschideri prin care poate curge apa în și în afara. Prin urmare, sistemul de canalizare de presiune sunt foarte de dorit pentru mai multe zone rurale, care se bazează foarte mult pe apă subterană.

Cu toate acestea, sistemele de canalizare sub presiune necesită mai multă întreținere și costă mai mult decât sistemele de canalizare obișnuite.

Fosa Sisteme de Pompare efluenți

Sisteme Fosa Pompa efluentului sunt un tip de sistem de canalizare sub presiune. Sistemele STEP folosesc o fosă septică la fel ca și cu sistemele de canalizare în stil mai vechi. Nici unul dintre materialele solide din apa uzată este rupt în sistemele STEP. Un rezervor de reținere poartă apa uzată până când este pompat departe la un câmp de scurgere pentru tratament.

Sisteme de Pompare Grinder

Sisteme de pompe de polizor nu au nici o fosă septică. În schimb, sub casa este o criptă în cazul în care toate apele uzate sunt mărunțit cu ajutorul unei pompe de polizor. Acesta este transformat într-un material numit „suspensie“ și apoi trimis imediat într-un sistem presurizat de conducte. Pentru că nu are nevoie de o fosă septică, sistemul GP poate fi mai ieftin să implement- cu toate acestea, din cauza acțiunii de măcinare, ea are nevoie de mai multă energie pentru a rula.

Alegerea între cele două

Există trei factori majori să ia în considerare în alegerea între un sistem de pas și un sistem de GP: costul, în aval de tratament și condiții de debit scăzut.

On-lot (adică, la locul din care provine canalizare) costurile sunt o mare parte din prețul unui sistem de canalizare sub presiune, alteori la fel de mult ca 90 la suta. Din moment ce sistemele STEP sunt mai similare cu sistemele de canalizare tradiționale decât sistemele GP, ele pot fi mult mai ieftin să pună în aplicare, și pentru că sistemele STEP tind să fie mai puțin complicate și mai sofisticate decât sistemele GP, echipamentul vine mult mai ieftin.

Materialul dintr-un sistem de GP are un nivel mai ridicat de solide totale în suspensie (TSS), iar acest lucru ar putea fi inacceptabil pentru unele facilități de tratament.

În cazul în care populația unei zone fluctuează în mod considerabil, sistemele pas va fi cel mai probabil, mai în măsură să se adapteze la fluxul diminuat de deșeuri și ar putea fi o alegere mai bună.

Concluzie

Alegerea între un sistem de pas și un sistem de GP depinde de locul în care vă aflați și câți bani trebuie să lucreze cu. Un pas sistem este mai puțin costisitoare, mai versatil, dar, de asemenea, nu la fel de eficiente ca sisteme GP. Cu toate acestea, sistemele de GP necesită mai multă putere și nu sunt la fel de capabili să se ocupe de variațiile debitului.