Despre Hipnoza de Medicină Legală

Există două motive pentru utilizarea hipnoza medico-legale. Cel mai comun Scopul este de a induce relaxarea atunci când anxietatea și stresul poate constitui un obstacol pentru o capacitate martor de a aminti informații cât mai mult posibil. A doua utilizare a hipnozei medico-legală are loc atunci când extragerea de informații de la martori nu pot fi fi dobândite prin orice alte mijloace.

Foarte primul caz instanța de judecată pentru a implica hipnoza medico-legală a fost Cornell v. Curtea Superioară din San Diego, în 1959. Cu toate ca hipnoza medico-legal este folosit mai ales de către procurori, în acest caz instanța special, a fost apărarea, care folosesc hipnoza ca un ajutor în pregătirea strategiei sale . De atunci, multe cazuri celebre au folosit hipnoza ca un ajutor, inclusiv procesul Ted Bundy din Florida și procesul de crimă Sam Sheperd.

În prezent, nici o judecată major a fost încă pronunțat în ceea ce privește admisibilitatea probelor realizate prin hipnoza medico-legale. Din acest motiv, utilizarea unor astfel de probe variază de la o jurisdicție la alta. Adăugarea la problema fiabilității acestor probe este faptul că de foarte multe ori dovezi solide a fost devalorizat ca urmare a unor circumstanțe neprofesioniste din jurul obținerea de probe prin hipnoza.

Pentru a se asigura că hipnoza medico-legale solide care facilitează investigarea unei infracțiuni nu este devalorizat, a devenit procedura standard si vitale de operare pe care toate sesiunile de hipnoza sunt înregistrate pe video și audio și că sesiunea este asistat de către observatori independenți. În plus, pentru a consolida în continuare cazul, hipnoza trebuie să fie efectuată de către un hipnotizator medico-legal instruit.

Înainte ca un hipnotizator medico-legal este permis să înceapă o sesiune, trebuie să fie îndeplinită o condiție foarte importantă. Subiectul trebuie să se asigure că, în timpul sesiunii hipnotic se va face nici o încercare de a obține orice informații care nu sunt direct relevante pentru anchetă. În plus, hipnotistul medico-legal trebuie să asigure, de asemenea, subiectul care nu există informații preluate va duce la auto-incriminării.

Critica centrelor medico-legale în jurul hipnotism acuratețea și credibilitatea probelor care se obține. Preocuparea că dovezile nu este pur și simplu corecte deoarece martorii nu au putut aminti pe cont propriu este omniprezentă, atunci când este folosit hipnoza. Cu cât este mai profundă critică este faptul că hipnozei poate facilita memoria până la punctul de a crea amintiri prin utilizarea de întrebări de conducere.