Vs. din policarbonat Geam securizat

Mulți oameni nu mai susțin utilizarea călită cu toate acestea Sticla, ea are o serie de avantaje față de policarbonat. Din motive vizuale, sticlă călită este mult superioară față de policarbonat în claritate. Puteti vedea prin ea cu mai puțin de ceață. De asemenea, este mai puțin sensibile la daune de căldură. În plus, atunci când o parte din țăndări sticla securizata, întregul sparge geamuri, ceea ce permite înlocuirea ușoară a geamurilor. În cele din urmă, sticlă călită este mai grea decât policarbonat, care pot fi utile în anumite specificații de proiectare.

sticlă călită are o serie de dezavantaje. Ea poate fi foarte costisitoare. Datorită greutății sale, este nevoie de un cadru semnificativ mai puternic să-l susțină. În aplicații pentru acoperișuri, în cazul în care apare o fisură, întregul fisuri panou, care nu este, în general, de dorit. De asemenea, nu difuzează lumina soarelui, ceea ce poate duce la puncte fierbinți atunci când sunt utilizate într-o poziție deasupra capului.

A existat o utilizare crescută a policarbonat în ultimii ani, deoarece este ieftin, ușor și aproape indestructibile. Atunci când este instalat, se face cu ușurință un sigiliu etanș. Difuzează De asemenea, lumina soarelui, ceea ce duce la câteva puncte fierbinți.

Policarbonat are doar două dezavantaje majore, ambele din care sunt considerente de proiectare. Primul este că are mai puțină claritate vizuală decât sticla. Al doilea este că este mai ușor, și, dacă se dorește în vrac, este posibil să nu fie suficient pentru acele aplicații grele.