Vs. de contabilitate Agresiv Contabilitate Conservator

În contabilitate, întreprinderile au un anumit grad de libertate în metodele pe care le utilizează pentru a evalua și raporta performanța financiară. Investitorii sunt adesea preocupați de dacă o metodă de contabilitate utilizată de către una dintre companiile lor investit este mai agresiv sau conservatoare, deoarece acest lucru va afecta capacitatea investitorilor de a determina valoarea companiei. Înțelegerea distincția este important pentru toți investitorii, dar este util mai ales pentru cei care se bazează foarte mult pe situațiile financiare pentru a face alegeri pentru portofoliul lor.

contabilitate conservator utilizează metode care sunt mai susceptibile de a minimaliza, mai degrabă decât overstate, performanța financiară. În cele mai multe cazuri, managerii și investitorii doresc afacerile lor să fie conservatoare în practicile lor contabile. Acest lucru se datorează faptului că de contabilitate conservatoare este mult mai probabil să subaprecieze investiții, mai degrabă decât să le supraevalua, ceea ce duce la conducere, care este mult mai probabil să gestioneze cu atenție riscurile și să depășească așteptările. O afacere care intenționează conservativ pentru creștere se bazează, în esență, în loc pentru eroare.

contabilitate agresivă, prin contrast, s-ar putea folosi mai multe tehnici creative care au ca rezultat performanța financiară exagerata. Din păcate, multe companii sunt adesea presați să facă acest lucru, astfel încât acestea pot prezenta performanța companiei în cea mai bună lumină pentru investitori și analiști. Cu toate acestea, contabilitate agresivă expune investitorilor și manageri la mai risc, deoarece acestea sunt mai putin susceptibile de a gestiona cu atenție riscurile, dacă acestea sunt mai confortabil cu performanța lor. În plus, contabilitate agresiv este mult mai probabil să ducă la reformulări de performanță, care poate diminua credibilitatea managementului unei companii.

Unele dintre metodele contabile care se pretează la evaluări mai agresive de performanță sunt ușor de recunoscut. De exemplu, în cazul în care reprezintă o afacere de active ca având o durată lungă de viață utilizabilă, este probabil ca acestea să subestimeze cheltuielile de amortizare, ceea ce duce la o supraevaluare a veniturilor. În mod similar, o afacere care mai multe cărți din cheltuielile ar fi achizițiile de active de capital, mai degrabă decât cheltuielile normale, este probabil să subevalueze cheltuielile sale. În cele din urmă, o afacere care își găsește în mod regulat se vinde active pentru a asigura câștiguri vor tinde să arate mai profitabilă decât una care se bazează în primul rând pe venituri pentru a genera venituri.

Pentru un investitor, păstrând un ochi pentru metodele contabile agresive sau creative este valoros, deoarece le protejează de risc care pot apărea într-o investiție supraevaluată sau prost gestionate. În același timp, este important să ne amintim că de contabilitate agresivă este necesară în unele cazuri, pentru a oferi o evaluare mai precisă a valorii. steaguri roșii ar trebui să meargă în sus în cazul în care practicile contabile ale unei ferme se abate considerabil de la standardul industriei sau sectorului, sau în cazul în care acestea ar putea avea ca efect să furnizeze mai puțin precise, mai degrabă decât declarații mai precise, financiare. Alte semne de avertizare includ modificări frecvente ale auditorilor sau adoptarea modificărilor contabile, fie înainte, fie după restul pieței.