Avantajele și dezavantajele unui audit financiar

Există avantaje evidente pentru efectuarea unui audit financiar pe o afacere și mai multe motive diferite pentru a face acest lucru. Dezavantajul este mai puțin evidentă, dar pot exista motive bune pentru a întârzia un audit sau de a substitui unei proceduri de contabilitate mai puțin riguroase.

A audit financiar -- uneori numit un audit al situațiilor financiare - este raportul detaliat care rezultă dintr-o examinare a cărților unei companii de către un auditor calificat - de obicei, un contabil public autorizat sau de o firmă de contabilitate financiară angajarea de profesioniști calificați. Raportul confirmă faptul că situațiile financiare și prezentări de informații prezentate sunt oneste și corecte.

Un audit profesionist beneficiază de mai multe părți diferite. Pentru ofițerii unei companii, auditul oferă o confirmare externă a sănătății financiare a societății care confirmă gestionarea lor bună. Pentru acționari, auditul financiar este un mijloc important de a stabili valoarea companiei. Pentru comunitatea de afaceri, audituri regulate spori reputația companiei și face un partener de afaceri dorit. Pentru creditorii companiei, audituri financiare reprezintă o condiție prealabilă pentru aproape orice tip de împrumut de afaceri.

În cele mai multe cazuri, avantajele unui audit depășesc cu mult orice dezavantaje, care este motivul pentru care cele mai multe companii efectuează audituri periodice și audituri sunt o cerință legală pentru orice companie publică. Cu toate acestea, auditurile care nu sunt în nici un sens liber. Un studiu realizat de Directori financiar Research Foundation (FERF) a concluzionat că 2013 costurile de audit pentru companiile publice în medie mai mult de 7 milioane de $. Acest lucru nu este singurul cost. Un audit constituie o perturbare necesară, dar semnificativ de la locul de muncă al companiei și poate reduce productivitatea pentru perioada auditului ca angajați să amâne alte sarcini pentru a sprijini nevoile auditorului.

Un audit nu este o asigurare că societatea este de fapt viabilă merge înainte - doar că este în starea reprezentată la momentul auditului. Chiar și atunci, auditorii afirmă doar că au folosit metode contabile acceptate și au făcut toate eforturile pentru a asigura acuratețea declarației de audit. Fiecare declarație de audit conține luare limbaj clar că declarația de audit reprezintă opinia profesională și nu reprezintă o garanție.

De fapt, în conformitate cu Consiliul Național al Nonprofit, doar 3,3 la suta de fraudă la locul de muncă este descoperit în procesul unui audit independent.

O altă problemă pentru acționari și alte persoane care se bazează pe audituri pentru a identifica statutul financiar al unei companii este că păstrarea managerii rău și auditori rău în afară nu este ușor. Auditul fraudulos pregătit de un auditor conspiră nu vine cu un semn de identificare. Managementul deșeurilor raportat 1,7 miliarde $ în câștiguri imaginare în 1998- raportul de audit a fost fraudulos, în mare parte pentru că managerii de rang înalt au fost necinstit. Dar, Arthur Andersen, auditorul companiei, a fost, de asemenea, să vină și a plătit 7 milioane de $ în amenzi. auditori Arthur Andersen au fost, de asemenea, a avut loc parțial responsabil pentru scandalul Enron că fraudat de acționari 74 miliarde $. În cele din urmă, Arthur Andersen a ieșit din afaceri.