Comparație: LP & LLP

parteneriate limitate și parteneriate cu răspundere limitată sunt alternative la o structură de afaceri parteneriat general. Ambele permit comanditari să-și asume răspunderea personală mai puțin, dar un LP necesită cel puțin un partener general, în timp ce un LLP nu. Cu toate acestea, nici un LP, nici LLP protejează partenerii de răspundere care rezultă din propriile acțiuni neglijente sau ilegale care cauzează prejudicii altora.

În general, parteneriatul tradițional, proprietarii nu sunt izolate din punct de vedere financiar și din obligațiile de afaceri. Prin urmare, ca un proprietar de afaceri mici, riscați să pierdeți bunurile personale atunci când societatea nu poate plăti datoriile. Cu ambele parteneriate limitate și LLPS, partenerii limitate primesc o protecție de răspundere. Prin urmare, activele lor personale nu sunt expuse.

Un LP este trebuie să aibă cel puțin un partener general. Partenerul general, are răspundere nelimitată, la fel cum el ar fi cu un parteneriat general. Unii oameni sunt dispuși să accepte acest risc să-și păstreze controlul asupra unui parteneriat. Cu un LP, partener general este singurul administrator activ al companiei, și comanditari sunt în primul rând investitorilor. Ca urmare, partenerii limitate să investească bani și cota din profitul fără a lua pe răspunderea.

Un parteneriat cu răspundere limitată permite proprietarilor de afaceri să intre într-un scenariu de partajat risc-recompensă. Toți partenerii să ia un rol activ într-o formă. Avantajul principal al structurii LLP este că toți partenerii obține o protecție cu răspundere limitată. În cazul în care afacerea nu este în măsură să plătească datoriile sau pierde o hotărâre, activele proprietarilor nu sunt la risc.

LLPS sunt înregistrate oficial în stare de funcționare. În timp ce procesul de configurare este un pic mai complicată decât formarea unui parteneriat general, riscul redus este de multe ori bine în valoare antreprenorilor aversiune la risc.