Cazurile în probleme etice în sistemele de informații

Information Systems, sau IS, se referă la bazele de date vaste ale datelor personale ale consumatorilor pe care companiile dețin. Aceste informații sunt în format electronic și pot fi accesate de către angajații autorizați. Păstrarea astfel de informații sensibile în condiții de siguranță este o sarcină grea, și este plin de capcane juridice. Legislația privind tehnologia se află în urma tehnologiei, deci IS legi de multe ori sunt create pentru a rectifica retrograd probleme neprevăzute. De aceea, este de până la etic IS proprietarilor de a evalua riscul, anticipa problemele și mal potențiale încălcări ale securității.

ChoicePoint a fost un „broker de informații“, ceea ce înseamnă că a cumpărat, stocate și vândute informațiile personale ale consumatorilor 163.000. Aceste informații ar putea include numele, adresa, datele financiare ale consumatorului și numărul de securitate socială. ChoicePoint falsificat informații de securitate, care a verificat siguranța IS sale. ChoicePoint transformat, de asemenea, unele date peste întreprinderilor discutabile, care a semnat cu abonații de informații. Unele dintre aceste întreprinderi au fost frauduloase și folosite informații consumatorilor pentru mai mult de 800 de cazuri de furt de identitate. După o anchetă, Comisia Federală de Comerț (FTC) a amendat compania un total de 15 milioane de $ și a dispus audituri periodice terțe părți ale companiei.

Diferite tipuri de companii au diferite informații în sistemele lor. De exemplu, comercianții cu amănuntul au înregistrări de numere de card de credit ale clienților lor din achiziții și furnizorii de e-mail au o evidență a tuturor informațiilor clienții acestora și de a salva. Diferența față de ChoicePoint a fost că deținea informații numai să dețină și să vândă aceste informații. Ar fi fost de două ori atent pentru a se asigura reputația și ca parte a eticii de afaceri de bază sale. În schimb reprezentanții ChoicePoint a mințit autoritățile de reglementare și compromis intenționat date private consumatorilor. acțiunile ChoicePoint erau atât imorale și ilegale.

În 2006, AOL a postat 20 de milioane de căutări de cuvinte cheie care ar putea fi puse pe seama 650.000 de abonați AOL. Informația a fost tras repede, iar cei responsabili au fost concediați de la AOL. Cu toate acestea, această versiune de informații nu a fost un caz de cunoaștere furat sau scurgeri, a fost de fapt deliberată și bine-intentionate. Angajații AOL crezut proiectul lor de publicare de cuvinte cheie ar permite cercetătorilor Web și scriitori de acces la subiectele populare de căutare, ei nu au dat seama că prezentarea lor a cuvintelor cheie a permis căutările să fie din nou-urmărite la Căutătorii.

Alte motoare de căutare pe lângă AOL ține evidența, care caută ceea ce. Este pentru dezbatere dacă această păstrarea informațiilor este etic și este considerată legală. Scurgerea AOL a fost, de asemenea, considerat în cadrul legii, deoarece nu a dezvăluit în mod direct informații personale. Informația a fost tras din cauza proteste publice, nu din motive legale. S-ar putea ca legile viitoare vor preveni acest tip de scurgere sau dețin editori de informații accidentale responsabile pentru nepăsarea lor. AOL ar fi putut preveni situația cu unele analize de risc etic și un tweak în programul său de publicare.