Care sunt strategii de prețuri de ruinare?

scheme de prețuri de ruinare sunt utilizate de către vânzători mari de bunuri sau servicii pentru a stoarce concurenței, cu scopul final de a crește puterea de piață a firmei mari. Cu puterea de piață a crescut, firma mare ar putea apoi să crească prețurile la un nivel mai ridicat decât ar fi fost posibil cu concurenți și, prin urmare, face profituri mai mari.

de stabilire a prețurilor de ruinare poate fi greu de identificat, deoarece necesită o stabilire a prețurilor în curs de desfășurare și intenționată a bunurilor sub costul de producție. Este nevoie, de asemenea, o înțelegere clară a costurilor suportate de către producătorul mărfurilor, nu doar costul presupus de producție. De exemplu, un producător care pune la cale o metodă de producție, care este mult mai eficient poate prețuri mai mici și să fie în continuare mai mari decât costurile. Acest lucru nu ar fi de stabilire a prețurilor de ruinare. Identificarea necesită date care arată că costurile totale de producție nu pot fi recuperate la prețurile fiind perceput.

In Statele Unite, de stabilire a prețurilor de ruinare este reglementată în principal de către Comisia Federală pentru Comerț și Departamentul de Justiție. Departamentul de Justiție în primul rând politicile legate de problematica antitrust, care sunt adesea legate de prețuri de ruinare.

Pentru a utiliza o strategie de stabilire a prețurilor de ruinare, o companie trebuie să fie suficient de mare în raport cu concurența că va fi capabil să mențină prețuri sub piață suficient de lung pentru a stoarce concurența mai mică.
De asemenea, pentru strategia de a avea nici un beneficiu pentru companie, trebuie să fie dificil pentru noi afaceri pentru a intra pe piață. În caz contrar, vechi concurenții vor fi pur și simplu înlocuite cu altele noi, atunci când prețurile cresc peste nivelurile inferioare costurilor.

Unii critici susțin că piețele libere sunt cea mai bună soluție pe termen lung pentru strategiile de stabilire a prețurilor de ruinare. Acești teoreticieni susțin că costurile de bunuri de preț de cost de mai jos, sunt prea mari chiar și pentru companiile mari pentru a justifica și că prețurile de ruinare pot stoarce firmele mai mici din industrie numai temporar - ei vor reveni la funcționarea atunci când prețurile sunt din nou la sau peste costurile. În consecință, în conformitate cu acest argument, nu există nici un stimulent de a utiliza prețurile de ruinare.

Unul dintre cele mai cunoscute exemple de prețuri de ruinare din istoria recenta a implicat OPEC de stabilire a prețurilor cu scop de petrol sub prețul de cost. Arabia Saudită a condus un val de petrol în piață pentru a împinge prețurile în jos în 1985 și 1986. Acest lucru stoarse producătorii de petrol mai mici de pe piață și a extins cota de piață proprii OPEC. Ea a ajutat, de asemenea, limita de producție viitoare, care în cele din urmă a contribuit la sustinerea prețuri mai mari.