Raportarea false în toate tipurile de mass-media

ciclu de știri de 24 de ore de astăzi și prolifici piețe de desfacere jurnalism online poate da naștere unor rapoarte false în toate tipurile de mass-media. raportari false pot varia de la un senzaționalism relativ benigne de câteva fapte de denaturare categorică de știri și omiterea faptelor de către jurnaliști sau organizații de știri cu agende necinstiți. raportarea falsă a fost întotdeauna o parte din mass-media, și continuă să apară astăzi.

In anii 1890, New York City ziare New York Journal, detinut de William Randolph Hearst, și New York Mondiale, deținută de Joseph Pulitzer, luptat pentru cititori și reputația. Această competiție a dus la o senzaționalului tot mai mare de materiale care folosesc surse de știri anonime, titluri șocante, dar înșelătoare și opinii controversate raportate ca fapt. Un reporter care descrie competiția escaladarea inventat termenul de „jurnalism galben“ bazat pe un personaj de benzi desenate din timp. Deși nu întotdeauna este pur și simplu fals, jurnalism galben lucrat pentru a vinde ziare și poate fi început estomparea liniei între raportarea de știri drepte și senzaționalism.

raportari false se poate întâmpla în mass-media din greșeală. Jurnaliștii de astăzi sunt sub presiune constantă pentru a umple timpul de emisie și de imprimare spațiu și să păstreze atenția oamenilor. Nu este bine-de fapt, verificarea desfășurarea narativă o poveste poate duce la raportarea falsă. Mark Weisbrot, co-director al Centrului pentru Cercetare Economica si Politica in Washington, DC, a scris jurnaliștilor în 2008, că, „O mentalitate de turmă adesea predomină: jurnaliștii știu că aproape niciodată nu vor avea probleme de raportare ceva ce este greșit atunci când de asemenea, toți ceilalți este a spune IT-, dar ele nu iau un risc atunci când raportează ceva diferit, chiar dacă este adevărat.“

Deoarece Constituția SUA permite libertatea de exprimare și a presei, opinii pot fi parte de știri de zi cu zi. Unele țări nu sunt atât de generoase. Prin deținerea lor mass-media, limitarea accesului la Internet și chiar arestarea jurnaliștilor increzute, unele guverne raportează în mod fals ceea ce lumea vede întâmplă în țările lor. Într-o presă liberă, cum ar fi America, opinii pot fi uneori prezentate în mass-media ca în cazul în care acestea sunt fapte din cauza interpretării greșite a unui jurnalist de fapte, părtinire politică sau religioasă, interese de afaceri sau agenda personala.

Rezultatele raportării false în mass-media pot fi dezinformare publică de evenimente, neîncredere de către public față de jurnaliști și chiar procese împotriva mass-media pentru raportare false în mod deliberat că reputația daune cetățenilor. Centrul de Resurse Legea Media definește calomnie și defăimare ca „pretenții legale pentru declarații false de fapt despre o persoană care sunt tipărite, difuzate, vorbit sau comunicate altor persoane în alt mod.“ Raportari false în mass-media poate afecta, de asemenea, deciziile de investiții, vot, ipoteze despre alte culturi și chiar ceea ce oamenii se tem pe o bază de zi cu zi.