Cum se scrie o literatură științifică opinie

NOȚIUNI DE BAZĂ: Scopul obișnuit pentru o revizuire aprins este de a identifica literatura de specialitate existente pe un subiect pe care intenționați să exploreze. Tu trebuie să decidă mai întâi pe un subiect, problemă sau temă. Un exemplu este un subiect "Efectele jocurilor video violente asupra tineretului." Cel mai probabil avea acces la mai multe baze de date la biblioteca universității. Dacă nu, încercați o căutare academică Google. Utilizați o căutare meta sau indicați baze de date sau reviste care sunt orientate spre subiect. Pentru a găsi literatura despre jocuri video violente, veți dori să se uite la psihologie, comunicare, și, eventual, unele știri publicații, de asemenea. Joaca-te cu termenii de căutare și baze de date, dacă nu obțineți rezultatele pe care le doriți.

Restrângeți căutarea: Citește rezumate pentru a determina dacă articolul este adecvat și asigurați-vă că pentru a aduna preponderent din surse primare. O sursă primară este o bucată de cercetare originală. Nu este o revizuire, un raport privind concluziile altei persoane sau o meta-analiză. Toate aceste surse secundare pot fi utile, dar doar asigurați-vă că acestea nu cuprind cea mai mare parte din comentariul tau aprins. Încercați să identifice care sunt principalii cercetători în zona dvs. subiect și să se concentreze asupra lor. Veți dori, de asemenea, să identifice teorii concurente și constatări contradictorii. De exemplu, în cazul în care subiectul este "Efectele jocurilor video violente asupra tineretului," aveți nevoie pentru a găsi de cercetare care prezintă atât efecte nocive și a efectelor pozitive sau lipsa de efecte nocive. Dacă este posibil, ar trebui să aibă, de asemenea, surse care adresa de jocuri video non-violente si / sau surse care au non-tinerilor ca un eșantion. În cele din urmă, s-ar putea dori să se uite în teoriile concurente cu privire la modul în care jocurile video exercita efectele lor. De obicei veți avea nevoie de un minim de 10 la 15 surse pentru o revizuire bun. Cu toate acestea, ține cont de natura subiect. jocuri video violente este un subiect foarte popular, astfel încât veți avea nevoie de mai multe surse pentru a obține o perspectivă justă decât dacă ați ales ceva foarte specific și neobișnuit. Utiliza bibliografiile de articole deja regăsite pentru a găsi surse și mai relevante.

Articolele tale ANALYSE: Atac fiecare articol cu ​​un Marcatorul și un stilou. Identificați dimensiunea eșantionului, metoda de prelevare a probelor și demografice eșantionare (de exemplu, vârstă, etnie, localizarea geografică, nivelul de educație). Cum a defini diferitele experimentatori "violent"? Acesta este un factor foarte important ca sensul termenilor de cercetare subiective violente și alte pot diferi foarte mult între oameni. Ce metodă și materiale au folosit cercetatorii (adică, care jocuri video au jucat copii și pentru cât timp?)? Cum au testat variabilele lor, cum ar fi efectul jocului? Ele ar putea fi masurat de raspuns de piele galvanizat, se uita la activitatea creierului, administrată o evaluare scrisă sau utilizată o măsură de comportament, cum ar fi interacțiunea cu o păpușă bobo. Gândiți-vă la modul în care testele ar putea diferi în fiabilitatea și valabilitatea acestora. Uită-te la constatările și să ia act de faptul că sunt semnificative sau nu. Ce concluzii a cercetatorilor trage din rezultatele lor? Ești de acord? De ce sau de ce nu? De exemplu, în cazul în care cercetatorii gasi efecte semnificative ale jocurilor video violente pe eșantion și ajung la concluzia ca aceste jocuri sunt inofensive, nu sunteți de acord cu ele? Sau există unele aspecte ale metodologiei lor, care te face sceptic? În cele din urmă, rețineți orice deficiențe ale studiului, atât cele identificate de către cercetători și cele pe care le găsiți pe cont propriu. De exemplu, în cazul în care cercetătorii eșantionate băieți albi numai în vârstă de 10 ani care locuiesc în Springfield, Illinois, există loc de îmbunătățire certă. Există mai mulți factori pe care un articol pot fi analizate și judecat, dar dacă acoperă aceste baze, vi se va face destul de bine.

SCRIE IT: În mod ideal, nu v-ar adresa pur și simplu fiecare articol, unul câte unul, dar le discută în cadrul teme diverse, descoperiri, teorii sau metodologii. Pe măsură ce se adună și analizează sursele, uneori, descoperi că fiecare se potrivește într-o anumită categorie și că există o anumită logică de organizare a lua forma. Dacă acesta este cazul, mare! Ai deja un pas înainte în scris, revizuirea. Cel mai simplu mod de a organiza hârtie dacă aveți probleme este de a veni cu categorii care vor fi pozițiile pentru fiecare secțiune. Exemplul una: constatări ale unor efecte nocive, constatări ale unor efecte pozitive, fără rezultate semnificative. Exemplul doi: măsuri comportamentale, măsuri biologice, măsuri scrise. Exemplul trei: suport pentru teoria una, suport pentru teoria doua, suport pentru teoria trei. Indiferent de cadru pe care o alegeți va depinde de ceea ce literatura de specialitate relevă și aspecte care vă găsiți cele mai interesante și demne de o examinare suplimentară. În cele din urmă, nu uitați să dezvolte un argument care va sublinia întreaga revizuire. Argumentul ar trebui să fie o ipoteză pentru ceea ce se întâmplă cu adevărat cu efectul sau metodele actuale de testare ea. De exemplu, "Cercetarea nu demonstrează în mod eficient că jocurile video violente sunt dăunătoare, aceste jocuri nu sunt dăunătoare", Sau mai precis "Metodologia predominantă actuală nu este eficientă în testarea variabilelor" sau "Termenul violent nu este definit în mod adecvat în literatură și, prin urmare, rezultatele sunt neconcludente." Iată un mic secret al lumii academice: Vei avea succes folosind orice argument, atâta timp cât se poate argumenta în mod eficient prin care arată unele dovezi care să-l susțină. Mult noroc!