Dezavantajele antitrust Legile

Obiectivele legilor antitrust includ încurajarea concurenței de afaceri echitabile și de protecție a consumatorilor și a companiilor concurente din practicile comerciale anticoncurențiale. Legile antitrust interzic realizarea nedrept sau conservarea puterii de monopol, explică San Diego avocat William Markham, precum și utilizarea abuzivă a puterii de monopol pentru a crea un nou monopol și eforturile de cooperare între două sau mai multe companii pentru a restricționa intrarea în piață de către alții. În timp ce aceste legi au fost puse în aplicare cu intenții admirabile, ele pot duce de asemenea la consecințe negative, care pot împiedica eficienta unei industrii.

Un dezavantaj major al legilor antitrust este utilizarea unui limbaj prea larg. Aceste legi nu descriu întotdeauna un comportament anticoncurențial, cum ar fi „monopolizarea“ sau „reținere a comerțului“, în termenii cei mai precise. Interpretări ale acestor legi pot fi diferite între jurisdicții statale și federale. De exemplu, unele hotărâri emise de instanțele California, în cazurile antitrust diferă de cele emise de către instanțele federale.

O companie care deține un monopol poate deveni nepopular politic. Politicienii pot fi influențați să vizeze companiile de monopol pentru încălcări ale normelor antitrust. Aceste influențe pot proveni din rapoartele mass-media de știri, alegătorii neinformați sau grupurilor de interese pentru companiile concurente. Chiar și în cazurile în care monopolul unei companii reprezintă rezultatul cel mai profitabil pentru industria, oficialii guvernamentali responsabili de aplicarea legilor antitrust poate fi presat în aplicarea legilor antitrust în detrimentul sănătății economice a industriei.

Statele Unite ale Americii are unele dintre cele mai stricte legi antitrust din lume. Aceste legi stricte plasează SUA la un dezavantaj pe piața mondială. SUA actual legile antitrust interzice companiilor din SUA să se angajeze cu alte companii SUA pe bază de comportament anticoncurențial. Deși oficialii americani nu pot urmări penal carteluri internaționale de cooperare, cum ar fi OPEC, site-ul explică USLegal, ei pot urmări litigii antitrust împotriva companiilor străine care se angajează în practici anticoncurențiale în Statele Unite.

Presupunerea majoră din spatele legilor antitrust este faptul că o concurență nelimitată este structura economică ideală pentru întreprinderi și consumatori. Rezultatele concurenței fără restricții de multe ori duce la un mic grup de câștigători și un grup mai mare de companii care nu reușesc să concureze. Atunci când o companie sau grup de companii devine forțe dominante în cadrul industriilor lor, legile antitrust încearcă să „corecteze“ acest dezechilibru competitiv aparent. Legile realiza acest lucru prin convingătoare entitățile dominante să se angajeze în același comportament ca acestea ar fi într-un mediu mai competitiv, cum ar fi de încărcare prețuri mai mici, ceea ce poate duce la profituri mai mici și rezultate ineficiente.